A Coruña / Metro
BETANZOS
LOS POPULARES LLEVAN MÁS DE TRES MESES ESPERANDO A VER LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA
El PP denuncia que se le deniega el acceso al expediente de O Xuncaliño
El grupo de la oposición critica que el BNG defienda la legalidad de la actuación pero se niegue a facilitar los documentos, y se pregunta si tendrá que recurrir a los juzgados.
El grupo de la oposición critica que el BNG defienda la legalidad de la actuación pero se niegue a facilitar los documentos, y se pregunta si tendrá que recurrir a los juzgados.
F. V. M..Betanzos
El Partido Popular de Betanzos acusó ayer al Gobierno local de vulnerar sus derechos como representantes de los vecinos y denunció la reiterada actitud de falta de transparencia que ejercen los responsables municipales en relación con los proyectos urbanísticos UEI 19 y UEI 22, en la zona de O Xuncaliño. Los terrenos en los que se proyectan estas operaciones urbanísticas fueron vendidos en 2004 por el alcalde, Manuel Lagares, y su hermano Antonio.
El PP preguntó hace más de tres meses por qué no se le facilitaba la documentación y no obtuvo respuesta. El pasado 23 de julio volvió a presentar un escrito solicitando dicha información y haciendo constar que esta actitud supone un claro incumplimiento de la legalidad. "No entendemos la connivencia del BNG y del PSOE en este asunto tan vergonzoso", indicó el PP en una nota, y se preguntó por qué el BNG, si entiende que todo es legal, se niega a facilitar la información solicitada. "¿Nos van a obligar a acudir a los juzgados?", se preguntaron.
El Partido Popular anunció que solicitará en el próximo pleno que la defensa de los recursos contenciosos planteados por el Ayuntamiento en relación con la UEI 19 y la UEI 22 corran a cargo de los honorarios del alcalde, Manuel Lagares, y de su hermano y concejal de Tráfico, Antonio Lagares. "Estos dos señores ya se han defendido en diversas ocasiones a costa del presupuesto municipal", indica la nota del PP. "Recientemente vimos como esta misma petición, en un caso similar, la apoyaba el BNG en el Ayuntamiento de Oleiros. Por lo tanto,esperamos que, por coherencia política, el BNG también la defienda en Betanzos", señala el PP en su escrito, y añade que la actitud que mantiene este grupo en relación con la petición de documentación no permite albergar demasiadas esperanzas. Los populares indicaron que hasta ahora, la única respuesta del BNG y el PSOE es amenazar a la oposición con acudir al juzgado, lo que el PP calificó como "típica táctica de los gobiernos totalitarios". Recordaron que es la tercera vez que se producen estas amenazas y no hay ninguna demanda en el juzgado. También indicaron que la negativa a facilitar la documentación es un "insulto a la democracia".
La Xunta niega su informe
El Servicio Provincial de Urbanismo de la Consellería de Política Territorial emitió el pasado 26 de abril un informe en el que sostiene que uno de los estudios de detalle "excede la edificabilidad máxima autorizable" y que, además, no es la figura adecuada para ordenar ese suelo, sino que se requiere un Plan Especial de Reforma Interior (Peri). La técnico que firma el informe defiende que se trata de un instrumento de planeamiento "inejecutable".
A raíz de la información publicada por LA OPINIÓN y las denuncias realizadas por el PP de Betanzos, la Xunta aseguró que la urbanización está "en el límite legal". El director xeral de Urbanismo, Ramón Lueje, manifestó el pasado mes de mayo que la actuación es conforme con la legislación aplicable. La Consellería de Política Territorial manifestó además, en una nota remitida a este diario y a través de su página web oficial que "no emitió ningún informe desfavorable sobre los estudios de detalle de las unidades de ejecución UEI 19 y UEI 22 en Betanzos".
Pese a lo manifestado por la Consellería, ese dictamen existe, LA OPINIÓN tuvo acceso al mismo y su contenido fue publicado. La oposición municipal de Betanzos destacó que, hasta el momento ese es el único informe que existe sobre el proyecto e instó al Gobierno local a que, si tiene algún otro dictamen favorable posterior, lo muestre.
El Partido Popular de Betanzos presentó el 24 de abril un recurso contencioso-administrativo contra la aprobación en el pleno del 27 de diciembre de 2005 del estudio de detalle de la unidad 22 y contra el acuerdo de la Junta de Gobierno del 30 de diciembre por el que se aprobó el cambio del sistema de actuación.
La Opinión de A Coruña, 2 de agosto de 2006
El PP preguntó hace más de tres meses por qué no se le facilitaba la documentación y no obtuvo respuesta. El pasado 23 de julio volvió a presentar un escrito solicitando dicha información y haciendo constar que esta actitud supone un claro incumplimiento de la legalidad. "No entendemos la connivencia del BNG y del PSOE en este asunto tan vergonzoso", indicó el PP en una nota, y se preguntó por qué el BNG, si entiende que todo es legal, se niega a facilitar la información solicitada. "¿Nos van a obligar a acudir a los juzgados?", se preguntaron.
El Partido Popular anunció que solicitará en el próximo pleno que la defensa de los recursos contenciosos planteados por el Ayuntamiento en relación con la UEI 19 y la UEI 22 corran a cargo de los honorarios del alcalde, Manuel Lagares, y de su hermano y concejal de Tráfico, Antonio Lagares. "Estos dos señores ya se han defendido en diversas ocasiones a costa del presupuesto municipal", indica la nota del PP. "Recientemente vimos como esta misma petición, en un caso similar, la apoyaba el BNG en el Ayuntamiento de Oleiros. Por lo tanto,esperamos que, por coherencia política, el BNG también la defienda en Betanzos", señala el PP en su escrito, y añade que la actitud que mantiene este grupo en relación con la petición de documentación no permite albergar demasiadas esperanzas. Los populares indicaron que hasta ahora, la única respuesta del BNG y el PSOE es amenazar a la oposición con acudir al juzgado, lo que el PP calificó como "típica táctica de los gobiernos totalitarios". Recordaron que es la tercera vez que se producen estas amenazas y no hay ninguna demanda en el juzgado. También indicaron que la negativa a facilitar la documentación es un "insulto a la democracia".
La Xunta niega su informe
El Servicio Provincial de Urbanismo de la Consellería de Política Territorial emitió el pasado 26 de abril un informe en el que sostiene que uno de los estudios de detalle "excede la edificabilidad máxima autorizable" y que, además, no es la figura adecuada para ordenar ese suelo, sino que se requiere un Plan Especial de Reforma Interior (Peri). La técnico que firma el informe defiende que se trata de un instrumento de planeamiento "inejecutable".
A raíz de la información publicada por LA OPINIÓN y las denuncias realizadas por el PP de Betanzos, la Xunta aseguró que la urbanización está "en el límite legal". El director xeral de Urbanismo, Ramón Lueje, manifestó el pasado mes de mayo que la actuación es conforme con la legislación aplicable. La Consellería de Política Territorial manifestó además, en una nota remitida a este diario y a través de su página web oficial que "no emitió ningún informe desfavorable sobre los estudios de detalle de las unidades de ejecución UEI 19 y UEI 22 en Betanzos".
Pese a lo manifestado por la Consellería, ese dictamen existe, LA OPINIÓN tuvo acceso al mismo y su contenido fue publicado. La oposición municipal de Betanzos destacó que, hasta el momento ese es el único informe que existe sobre el proyecto e instó al Gobierno local a que, si tiene algún otro dictamen favorable posterior, lo muestre.
El Partido Popular de Betanzos presentó el 24 de abril un recurso contencioso-administrativo contra la aprobación en el pleno del 27 de diciembre de 2005 del estudio de detalle de la unidad 22 y contra el acuerdo de la Junta de Gobierno del 30 de diciembre por el que se aprobó el cambio del sistema de actuación.
La Opinión de A Coruña, 2 de agosto de 2006
6 comentarios:
Los populares ya aburren con tanto xuncaliño. Parece mentira que toda vuestra oposicion se resuma en esto que al final yo creo que hasta no es tan grave ..... Mari retirate de una puta vez y deja paso a gente que vale
Pero vamos a ver, no soy ningun defensor de Mari, pero si lo del xuncaliño no es grave entonces habra que empadronarse en Sada, claro que Julian Muñoz tambien tiene defensores.
Sinceramente todos los problemas de Betanzos se resumen en este caso del Xuncaliño???? Porque ultimamente es lo que hace el PP, y con esto no quiero defender a los susodichos dueños de la citada finca del xuncaliño que ya los conocemos ....
NO TODOS LOS PROBLEMAS DE BETANZOS SE RESUMEN EN O XUNCALIÑO, TAMBIEN ESTA LA CASA PITA( DEMOLICIONES MANOLIÑO LAGARES), ETC, PERO ES QUE LO DEL XUNCALIÑO APESTA, SI SE AUMENTA AL DOBLE LA EDIFICABILADAD DE LA PERMITIDA ( HAY UN INFORME URBANISTICO QUE ASI LO CORROBORA)LAS PLUSVALIAS SERAN EL DOBLE ¿NO? O NOS QUIEREN HACER CREER QUE SI SE PUEDEN CONTRUIR POR EJEMPLO 10 PISOS EL BENEFICIO ES EL MISMO QUE SI SE CONTRUYEN 20, POR TANTO LA EMPRESA PROMOTORA VA A PAGAR LO MISMO POR UNOS TERRENOS DONDE SE PUEDE CONSTRUIR UNA DETERMINADA EDIFICABILIDAD, O PAGARA MAS SI SE CONDICIONA LA VENTA (ASI LO DICE EL CONTRATO PRIVADO DE VENTA)A QUE EL AYUNTAMIENTO(LOS LAGARES QUE NO TIENEN NINGUN INTERES EN QUE SU FINCA VALGA MAS ¿VERDAD? - Y EL CONCEJAL DE URBANISMO "GRAN INTELECTUAL " PERO DE LOS QUE USAN UN SOLO LADO DEL CEREBRO)RECALIFIQUE LOS TERRENOS APRA AUMENTAR LA EDIFICABILIDAD AL DOBLE DE LA REALMENTE PERMITIDO POR LAS MORMAS USBANISTICAS
Pero eso dicen las normas urbanisticas o lo que quieras llamarle la fecha en la que se firmo todo eso???, que tengo entendido que fue 3 dias antes de que entrasen en vigor las nuevas normas y si es asi pues a joderse y achantar con lo que en su dia se firmo, o no???
HOMBRE QUE SUERTE, QUE SUERTE TIENEN LOS LAGARES QUE 3 DIAS ANTES DE QUE ENTRASEN EN VIGOR LAS NUEVAS NORMAS URBANISTICAS LOS LAGARES FIRMAN UN ACUERDO MUY LUCRATIVO, QUE LISTOS, QUE OJO PARA LOS NEGOCIOS, IN FOR MA CI ON PRI VI LE GI A DA, POR QUE CUALQUIERA DE LOS VECINOS DE LA ZONA, NO TIENEN EL MISMO OJO PARA LOS NEGOCIOS, PORQUE SON MENOS ESPABILADOS, NO, SENCILLAMENTE EL AYUNTAMIENTO NO TRABAJA PARA ELLOS
Publicar un comentario