 BETANZOS | |||||||||||||||||||||||||||
| DUDA DE LA CLASIFICACIÓN COMO SUELO URBANO DE 8 ZONAS Y PIDE MÁS PROTECCIÓN DEL PAISAJE | |||||||||||||||||||||||||||
| La Xunta advierte del exceso de suelo urbanizable en el PXOM brigantino | |||||||||||||||||||||||||||
| Política Territorial, en el informe previo sobre el plan general, señala que no es previsible que en el futuro haya una demanda de vivienda que justifique tanto suelo residencial. | |||||||||||||||||||||||||||
| M. VILLAR | |||||||||||||||||||||||||||
La Consellería de Política Territorial considera que el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) que ha redactado el Concello de Betanzos prevé un exceso de suelo urbanizable para uso residencial y duda de que en el futuro haya una demanda tan grande de viviendas que justifique la "considerable superficie" propuesta. La Xunta advierte además de la falta de protección de varias zonas del municipio valiosas por su valor paisajístico. Estos son algunos de los datos que figuran en el informe previo a la aprobación inicial del plan general, redactado por Política Territorial. En esta fase, el Gobierno gallego estudia el proyecto del plan y resalta las carencias, los defectos u errores que el Concello debe subsanar si quiere conseguir el visto bueno de la Consellería una vez que esté aprobado en el pleno de forma definitiva. La Xunta, tras estudiar la documentación del PXOM, afirma que no está "acreditado" que la superficie prevista de suelo urbanizable para uso residencial esté en proporción a la demanda previsible ni a las exigencias de "utilización racional del suelo y desarrollo sostenible" que exige la ley del suelo de Galicia. El departamento de Urbanismo del Ejecutivo gallego también destaca en su informe que no encuentra datos que acrediten que ocho zonas de Betanzos "reúnen las características necesarias para su clasificación como suelo urbano". Muchas de estas zonas citadas están ahora clasificadas como suelo no urbanizable porque carecen de servicios y están alejadas de la malla urbana. Las zonas que la Xunta duda que se puedan clasificar como urbanas son: As Abelares, Amaranta (Pontellas), Pontillón, Montellos, así como el ámbito entre O Castro de San Fiz-Ribalta hasta As Angustias; y el que está entre A Ponte Vella hacia Vilar de Arriba; además de una zona en Infesta y otra cerca de la carretera nacional seis. La protección del medio ambiente y de zonas de valor paisajístico también es una carencia que advierte Política Territorial en el plan general brigantino. La Consellería recuerda al Ayuntamiento los imperativos de la ley del suelo para espacios como el de As Angustias y de la carretera CP-0905, debido a sus "condiciones topográficas y paisajísticas" y porque además el lugar linda con un espacio natural protegido, el de las marismas. Destaca que el ámbito del suelo urbanizable no delimitado de As Abelares tiene un valor paisajístico "de grado medio-alto", con el que resulta incompatible la clasificación de suelo urbanizable. Una objeción similar se realiza respecto suelos no delimitados en Infesta y en otra zona al borde de la carretera N-VI. La Consellería de Política Territorial también destaca que no considera adecuada la solución que pretende el PXOM brigantino respecto a la modificación de la actual ordenación urbanística del ámbito del plan parcial del Pasatempo y agrega que debería establecer el régimen aplicable al plan. La Xunta manifiesta además que el Gobierno brigantino, en relación a la financiación, da por recibidas subvenciones de distintas administraciones (entre ellas la autonómica) pero no aporta datos que justifiquen que dichas ayudas le serán otorgadas. La comisión de seguimiento del PXOM de Betanzos se reunió el pasado lunes. | |||||||||||||||||||||||||||
lunes, diciembre 25, 2006
Muchos pisos pero muchos
Enviar esta página
Imprimir esta página
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
Ahora va a resultar que son los del bloque los que promueven la corrupción urbanistica, cuando todo s los dias vemos que en multitud de ayuntamientos españoles están cayendo mulitud de alcaldes y concejales populares.
No intenteis manipular las cosas, el plan urbanistico que se mando a la xunta es una redacción, un plan, que despues de ser revisado y modificado será el futuro plan urbanistico de todos los betanceiros, y me parece indignante y de actitud FASCISTA que te dediques a sacar este tipo de cosas y no saques otras bastantes mas graves como lo de andtraxt telde ....
que penoso eres y para ser concejal que asco das!
Con esta el de urbanismo para casa...
jajaja
pin andas doente por coger la silla, acuerdate que en mayo el dia de las elecciones te buscare incansable mente por betanzos para refregarte los resulatdos electorales por la cara.
El de urbanismo se endria que ir pa casa, pero antes tendrian que irse los del psoe y los del pp por inutiles y subnormales.
Oye, este último que es, del sector no oficial del bloque o del grupo del sito
del de maria faraldo no te jode!!
Sobre construcciones:
La obra que provoca la inundación de A Cañota, porque se han cargado un canal que forma parte de la recogida de pluviales de Betanzos, y por consiguiente un bien público de todos los betanceiros, esta siendo construida con una licencia concedida por el Ayuntamiento de Betanzos... porque en las concejalias de obras e infraestructuras del Ayuntamiento no tenían constancia de la existencia de ese canal
Me surgen una serie de dudas:
¿Cuanto hace que nadie revisa el alcantarillado y la red de recogida de pluviales del municipio? Sobre todo si tenemos en cuenta la presión a la que están siendo sometidos por el incremento de construcciones en los últimos tiempos.
¿para que pagamos tantos funcionarios municipales? ¿cuántos arquitectos, aparejadores, delineantes... hay en el Ayuntamiento? ¿no saben hacer planos o leerlos, o lo que sea que tengan que hacer antes de dar una licencia?
Hay una empresa privada que esta construyendo sobre un bien público de todos los betanceiros y sobre la desgracia de unos vecinos ¿el Ayuntamiento no puede reconocer su error?
Si los vecinos de la Cañota tuviesen un nivel socioeconómico medio similar a los de Rosalía de Castro ¿se les haría más caso?
Sobre viviendas sociales:
En las últimas elecciones municipales y en las anteriores también, desde el Ayuntamiento se publicó la próxima construcción de viviendas sociales... y esto paso en mi casa hace 8 años... mi madre al ver el anuncio fue al Ayuntamiento a solicitar una... y aunque mis padres no tienen vivienda en propiedad, con sus ingresos no estan obligados a hacer declaración de IRPF... le dijeron directamente que no se molestase en reunir la documentación... porque no se la iban a dar.
Ahora, ocho años después, tenemos la duda de:
no se la iban a dar ¿por qué sabían que no se iban a construir? ¿por qué, en caso de construirse, ya estaban dadas? lo de las viviendas sociales ¿es cómo lo de los empleados del ayuntamiento? que nadie sabe como consiguen los trabajos...
dONDE ESTAN QUE NO SE VEN, LOS TERRORISTAS DEL PP Y DE BATASUNA EN EL MANI DEL SABADO DE MADRID!!! DONDE???
Publicar un comentario