Un compromiso histórico

Fuentes Quintana, el economista que gestó los Pactos de la Moncloa

MADRID.- Artífice de los Pactos de la Moncloa, el economista y político Enrique Fuentes Quintana murió de Alzheimer a los 83 años en Madrid, el 6 de junio.

Modesto, discreto hasta la exageración y siempre al margen de la polémica, el profesor Enrique Fuentes Quintana fue uno de los muñidores en la sombra de los Pactos de la Moncloa y de la profunda reforma económica y fiscal que hizo posible la consolidación de la democracia en España.

Tras la muerte de Franco, la economía española estaba inmersa aún en los graves desequilibrios provocados por la crisis del petróleo. En 1977, las exportaciones no llegan a cubrir ni el 50% de las importaciones. Por esta degradación, la deuda exterior era tres veces superior al total de reservas del Banco de España, la inflación rozaba el 44% y el paro se disparaba hasta afectar a más de 900.000 personas, la enorme mayoría de las cuales no cobraba subsidio de desempleo.

La explosiva situación de la economía y su impacto social se perfilaban entonces como uno de los más graves obstáculos para llevar adelante la reforma política.

El compromiso de los Pactos de la Moncloa
Enrique Fuentes Quintana, hombre de la máxima confianza de Adolfo Suárez, promovió desde el Gobierno la idea de llegar a un 'compromiso histórico'. Un acuerdo entre todas la fuerzas políticas con representación parlamentaria, para suavizar sus reivindicaciones y contribuir a mejorar la alarmante coyuntura de la economía como paso previo a la reforma política. Ese fue el espíritu de los Pactos de la Moncloa, una pieza fundamental de todo el edificio de la Transición, cuyo primer borrador fue diseñado por el propio Fuentes, haciendo suyas las palabras pronunciadas por un político de la República en 1932: "O los demócratas acaban con la crisis económica española, o la crisis económica acaba con la democracia".

A pesar de su estrecha relación con Adolfo Suárez, a principios de 1977 Fuentes declinó formar parte del llamado 'Gobierno de Penenes' como ministro Comercio. Meses más tarde, accedió a la Vicepresidencia del Gobierno para Asuntos Económicos del Ejecutivo de Suárez, desde donde puso en marcha el Programa de Reforma Económica. El profesor duró en el cargo siete meses y 18 días ante la creciente oposición de parte de su propio Gobierno.

Modenizador de la Hacienda
Además de su aportación a la política –tal vez la más importante de la Transición junto a la de Fernández Ordóñez– Enrique Fuentes Quintana pasará a la Historia como autor de la reforma tributaria más importante de las últimas décadas, que ha sentado las bases de todo el sistema impositivo actual. Hasta el punto de que las actualizaciones más recientes del sistema –la de 1999 y la de 2002– "no son sino una continuación del modelo instaurador por el profesor Fuentes Quintana", en opinión de Manuel Lagares, catedrático de Hacienda Pública y colaborador del vicepresidente para Asuntos Económicos en 1977.

Su reforma de 1978 moderniza todo el sistema de la Hacienda Pública española, instaurado un modelo de mayor equidad acorde con la incipiente democracia y las expectativas de una creciente integración con el resto de los países europeos.

A pesar de sus aportaciones a la reforma política o la gestión de la crisis económica, Enrique Fuentes Quintana –que falleció a última hora del miércoles en Madrid, víctima de la enfermedad de Alzheimer– nunca abandonó su dedicación a la enseñanza. Fue catedrático de Hacienda Pública primero en Valladolid y luego en la Universidad Complutense y en la UNED. Con él se formaron gran parte de las generaciones de economistas españoles entre principios de la década de los 60 y mediados de los 90. Fue, además, preceptor del Rey y dirigió el programa de estudios del Príncipe Felipe.

Entre sus aportaciones al pensamiento económico contemporáneo destacan 'La Reforma y los Problemas de la Hacienda Pública Española' (publicado en 1989) y 'Las Reformas Tributarias en España' (1990).

Como investigador y periodista colaboró con el grupo de economistas del diario 'Arriba', dirigió la revista 'Información Comercial Española' y la Fundación Fondo para la Investigación Económica y Social, vinculada a las cajas de ahorro. A lo largo de su carrera, fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias y condecorado con la Gran Cruz de Alfonso X el Sabio, entre otras distinciones.

El Mundo, 6 de junio de 2007

Hoy tiene que ser un gran día. No queda otra.

Get this widget Share Track details

Eta sigue Matando. El comunicado.

COMUNICADO ÍNTEGRO DE LOS TERRORISTAS
Reproducimos a continuación la traducción del comunicado publicado en Berria facilitado por la agencia Europa Press.


"ETA quiere dar a conocer esta noticia a los ciudadanos:Son momentos de aclaración. ETA quiere dar pasos para superar la división institucional y caminar hacia un Estado independiente. Miles de votos en favor del cambio político y miles de voces por el futuro de este pueblo. ETA está también a favor del proceso de liberación.Sin duda, el final de ese proceso será un Estado independiente llamado Euskal Herria, pero para llegar a eso, deberá lograrse un único marco que integre a Navarra, Álava, Vizcaya y Guipúzcoa en uno y otro que englobe a Lapurdi, Nafarroa Behera y Zuberoa. Construyamos el futuro de nuestro pueblo y, al final, las siete en una. Porque está claro ahora que las falsas salidas que ha habido hasta la fecha no nos llevan a ningún lado. El futuro está en nuestra mano y lo conseguiremos.Han desaparecido los disfraces. El talante de Zapatero se ha convertido en un fascismo que deja a los partidos y a los ciudadanos sin derechos. Pero no son los únicos. También se le ha caído la careta a los burukides del PNV, que andan insultando continuamente y cuya sed de dinero es insaciable. Por desgracia, la libertad de los pueblos tiene, a menudo, como enemigo, la traición. Cada vez que hay que tomar decisiones firmes en la defensa de Euskal Herria y a la hora de decidir el futuro, ha cometido fraude. Esta vez, sin embargo, no les han dado un cheque en blanco para, al amparo del españolismo, seguir aumentando el sufrimiento de este pueblo.

Han 'seducido' a los responsables de la represión de los derechos del pueblo, pero no a los que queremos vivir en democracia y libertad. Los ciudadanos sufrimos la falta de democracia. Las agresiones en contra de Euskal Herria, en vez de desaparecer se están incrementando y agravando. La Justicia española ha dejado a miles de ciudadanos y al principal activo del proceso, la izquierda abertzale, fuera de estas elecciones antidemocráticas. La situación que vivimos actualmente en Euskal Herria es una situacioón de excepción. Las pasadas elecciones no tienen legitimidad. El Gobierno español ha respondido al alto el fuego permanente ofrecido por ETA con detenciones, tortura y todo tipo de acoso. No se dan las condiciones democráticas mínimas necesarias para un proceso negociador.Sin embargo, tenemos a la vista las claves políticas para garantizar el presente y el futuro de Euskal Herria: la autodeterminación y territorialidad y las semillas que han sembrado miles y miles de ciudadanos traerá una abundante cosecha a nuestro pueblo.

Hasta entonces, renovamos nuestra decisión de defender con las armas al pueblo que es agredido con las armas.A los ciudadanos en general, llamamos a rebelarse ante esta falsa y corrompida democracia y a trabajar firmemente en la construcción de un Estado libre llamado Euskal Herria. Cada uno en su ámbito y según sus posibilidades. Con generosidad y unos junto a otros.Por último, ETA ha decidido suspender el alto el fuego indefinido y actuar en todos los frentes en defensa de Euskal Herria a partir de las 00.00 horas del 6 de junio".

puerta de un horreo

Naradío. Lugar de Beade. Parroquia de Santa Eulalia de Abegondo.

Frio Frio

RINCÓN ABIERTO
Nitrógeno líquido
(Firma: MANUEL-LUIS CASALDERREY )

LA HISTORIA se repite. Primero impidieron, durante dos días, que el buque gasero Galicia Spirit dejase su carga de gas natural en las instalaciones de Reganosa, en Ferrol. Ahora le toca el turno a un metanero argelino que tampoco pudo acercarse al muelle de descarga y ha de esperar una nueva pleamar. Reganosa no es una factoría seta, que haya surgido de la noche a la mañana. Su construcción duró años. Las movilizaciones debieron hacerse antes. Tratar de impedir ahora que cumpla su cometido es una estupidez.

Con motivo de esos problemas, supimos un poco más de cómo se transporta y se descarga el gas natural, que, desde allí, se va a distribuir a los centros de consumo. X. V. G., desde La Voz de Galicia, nos cuenta que el gas natural viaja en estado líquido a unos 160 grados bajo cero. Los brazos que se acercan a los depósitos del gasero para descargar el gas, y los tanques a los que se van a trasvasar, también están a temperaturas muy bajas (-140°, -130°). Para conseguir esas temperaturas se emplea como refrigerante nitrógeno líquido.

El nitrógeno, principal componente del aire (78%), es gas a temperatura y presión ambientales. Tiene una temperatura de licuación (paso de gas a líquido) de -196°, que coincide, lógicamente, con la de ebullición (paso de líquido a gas). Es bien sabido que los cambios de estado se producen a temperatura constante.

Son múltiples las aplicaciones del nitrógeno líquido. Se usa para la conservación (criopreservación) de muestras biológicas (óvulos, semen), en tratamientos de lesiones cutáneas y cosméticas (verrugas), en la ultracongelación de alimentos (zumos). En diversas etapas de la fabricación del vino: como refrigerante en el prensado de la uva, en el control de la temperatura de fermentación (para evitar el arrastre de sustancias volátiles, que disminuirían los aromas), en el llenado de las botellas, para desplazar el oxígeno. También se usa en cocina. Ahora, desde que funciona Reganosa, tenemos a la vista una nueva utilidad.

Resultados electorales en Betanzos

Betanceiros qué queredes

Más impuestos, menos trabajo

El coste de oportunidad explicado a los políticos
Manuel F. Ayau Cordón

En nuestra vida privada siempre tenemos presente el coste de oportunidad. Si vemos un programa de televisión, no podemos ver otro. Si viajamos, quizás es necesario posponer la compra del coche nuevo. Si te casas con María, ya no te puedes casar con Julia.


Un economista comentaba que se sentía satisfecho si sus alumnos logran entender el concepto de coste de oportunidad. En el mundo real no podemos satisfacer todos nuestros deseos. Cuando escogemos algo, tenemos que sacrificar otra cosa. La satisfacción sacrificada es el coste de oportunidad y es distinto a los costes en las empresas, donde coste es la suma de los gastos.
En nuestra vida privada siempre tenemos presente el coste de oportunidad. Si vemos un programa de televisión, no podemos ver otro. Si viajamos, quizás es necesario posponer la compra del coche nuevo. Si te casas con María, ya no te puedes casar con Julia. Si estudias ingeniería, dejas la biología. Si escalas montañas sacrificas el disfrute de la playa, etc. No hay meta o satisfacción que no implique sacrificar algo, y en cuestiones personales siempre somos conscientes de ello. Pero cuando se trata de la cosa pública, cuando el coste de oportunidad no corre por cuenta nuestra sino de otros, la cosa cambia.
Todo el mundo, incluyendo al Banco Mundial y las agencias de ayuda internacional, quiere reducir las desigualdades con impuestos progresivos, aplicando una tasa porcentual más alta a personas con mayores ingresos, para así redistribuir la riqueza por medio del gasto social. Pero, ¿cuál es el coste de oportunidad? Veamos, objetivamente y sin prejuicios, por qué el coste de oportunidad es el aumento de la pobreza.
Para hacer rendir inversiones productivas, los empresarios necesariamente tienen que ofrecer mejoras salariales a sus trabajadores para que no se vayan a trabajar a otra empresa. El empresario no lo hace por buen corazón sino por interés propio. Con su demanda de mano de obra está influenciando el alza de los salarios del país. Y su inversión la hará donde el rendimiento sea mayor. Pero si además de confrontar los riesgos del negocio y del país, el rendimiento decae castigado con impuestos, disminuirán las inversiones en el país y el capital, nacional y extranjero, se invertirá en otra parte. Hoy día, por Internet, se puede invertir en cualquier parte del mundo, pues hay competencia entre corredores de inversión. No es optativo; si queremos resolver el problema de la pobreza, hay que competir por el capital. Y los negocios y países compiten por ofrecer rendimientos mayores y más seguros.
Aunque los políticos prometen crear plazas de trabajo, solamente la inversión privada productiva crea plazas de trabajo. Dirán que el Estado también las crea, pero como sólo tiene el dinero de los impuestos que le quita al sector privado, las plazas de trabajo que crea son las que dejaron de surgir en el sector privado (coste de oportunidad).
Generalmente se desconoce cuánto capital hay que invertir por cada puesto de trabajo. Divida la inversión total de la empresa entre el número de empleados y se sorprenderá. Por ejemplo, si instalar una empresa cuesta cinco millones y emplea a cien personas, el coste es de cincuenta mil por cada puesto. Pero eso es la media, pues los hay cuyo coste pasa del millón de dólares, así como también los hay con coste muy bajo.
No hay otra manera de crear empleo. Por eso, poner impuestos a los ingresos que motivan las inversiones tiene como coste de oportunidad salarios más bajos y más pobreza.
Muchos creen, simplistamente, que hay ricos porque hay pobres. Es cierto que, lamentablemente, algunas conspicuas fortunas se han hecho en base a privilegios y a costillas de los pobres. Pero esa es la excepción, y se cura dejando de repartir privilegios y no desalentando a quienes se esfuerzan en hacer fortuna compitiendo sin ellos, porque lo que hacen así es enriquecer a los demás.
© AIPE


Manuel F. Ayau Cordón es Ingeniero y empresario guatemalteco, fundador de la Universidad Francisco Marroquín, fue presidente de la Sociedad Mont Pelerin.

Los rodaballos que volaron

La piscifactoría que vetó la Xunta ya es una realidad en Portugal
24.05.07 14:10. Archivado en Orense, Lugo, Ferrol, Santiago de Compostela, La Coruña, Vigo, Pontevedra
(RD).-Pescanova cerró este jueves definitivamente su acuerdo para construir la mayor planta de rodaballo del mundo en Mira, Portugal. Gracias a la histeria paisajística de la Xunta del bipartito, Galicia se ha perdido de una inversión de 140 millones de euros, 300 puestos de trabajo directos y 200 indirectos.
La multinacional gallega Pescanova firmó con el Gobierno portugués el acuerdo para sacar adelante la planta de cría de rodaballo más grande del mundo, después de que la Xunta de Galicia impidiese su construcción en la Costa de la Muerte. Estará situada en Red Natura, la misma categoría utilizada por el Gobierno autonómico gallego para impedir su construcción en Galicia.
El ministro portugués de Economía e Innovación, Manuel Pinho, presidirá hoy al firma con Fernández Sousa del contrato de inversión, que se eleva a 140 millones, y que allí se considera como "un proyecto de referencia a nivel mundial en el área de la acuicultura, en términos de tecnología, dimensión y proyección ambiental".
Pescanova producirá en Portugal 7.000 toneladas al año e incluirá una planta de procesado. En total se crearán 300 puestos de trabajo, de los 200 serán directos y el resto indirectos.
Portugal no se lo quiso perder
Para el Ministerio de Economía se trata de "empleos altamente cualificados y que dará un impulso definitivo a la industria nacional de piscicultura. El 99% de la producción deberá ser vendida en la Unión Europea".
El proyecto fue considerado por el Gobierno luso como PIN (Proyecto de Interés Nacional), porque duplicará la actual producción del país. El Ministerio de Economía asegura que con la firma de este contrato "se dará un paso decisivo en la conquista para Portugal de un proyecto que fue extremadamente disputado a nivel internacional". El proyecto de la planta de Mira superó todos los requirimientos medioambientales de la administración portuguesa para la construcción de la planta.
Pescaova era legal y la Xunta lo vetó igual
El presidente del Partido Popular de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, exigió a la Xunta que pida disculpas a los ciudadanos de Costa da Morte y a los inversores por la oportunidad perdida en Touriñán, Muxía.
Las declaraciones del comisario europeo de Pesca, Joe Borg, asegurando que la Comisión Europea no consideraba ilegal dicho proyecto, "deberían hacer reflexionar a la Xunta porque lo que es ilegal es paralizar una iniciativa legal", afirmó Feijóo. Tras comprobar la que entonces se realizó para el proyecto de piscifactoría, la CE concluyó que "considera que la postura adoptada por el Gobierno de Galicia no está en contradicción con el Derecho comunitario, y, por consiguiente, no desea formular ninguna otra observación sobre esta cuestión".
Cabe recordar que la Xunta declinó conceder la autorización a Pescanova para instalarse en Touriñán al ser un espacio integrado en la Red Natura, por lo que dicha firma optó por buscar un emplazamiento alternativo a dicha planta en Portugal.
Núñez Feijóo aseguró que es un hecho sin precedentes que el Gobierno de la Xunta 'eche a una empresa' de Galicia, en alusión a la instalación de una planta acuícola de Pescanova en Portugal, tras lo cual reiteró su compromiso de que, 'tras las autonómicas', le pedirá a la empresa que ubique la piscifactoría que tenía prevista en Cabo Touriñán, en el municipio coruñés de Muxía.
'Probablemente sea la peor noticia económica para Galicia en los últimos dos años', consideró el presidente de los populares gallegos, que también trajo a colación los casos de La Toja y de Fadesa. Según él, 'no hay ningún argumento para que Pescanova tenga que abandonar Galicia' y concluyó que en el Gobierno gallego 'sobra soberbia y falta humildad'.
Por su parte, el regidor muxiano, Alberto Blanco, quiso recordar que, tanto la normativa comunitaria como la autonómica "avalan la granja de Touriñán, y si no que lean lo que dice el artículo 39 de la Ley 9/2002". De hecho, añade, el proyecto de Pescanova contaba con "todos los informes favorables, incluidos en el de Medio Ambiente y Costas".

Motor a millo

El engaño del etanol
Porfirio Cristaldo Ayala*
16070425

Asunción (AIPE)- El etanol es el nuevo evangelio estatista, la solución a todos los problemas políticos, económicos y ecológicos de la humanidad. Los presidentes George Bush y Lula da Silva decidieron cooperar en el área de biocombustibles junto a la Unión Europea y Japón. El etanol impulsará el desarrollo de los países pobres, asegura Lula, mientras Bush celebra sus beneficios para la independencia energética. Se equivocan. Las promesas del alcohol combustible son mentiras. El etanol no es el “elixir mágico”, sino un combustible caro, antieconómico, nocivo al medio ambiente, consume más energía de los que produce y no traerá independencia energética.
En la actualidad, entre el 45% y el 55% del costo del etanol en EEUU es cubierto por subsidios estatales. El costo de producción del alcohol de maíz es más del doble del costo de la producción de la gasolina. La mezcla E10 (10% etanol y 90% gasolina) que exigen algunos estados, supuestamente por su menor contaminación ambiental, es sustancialmente más cara que la gasolina no mezclada con etanol. Si se eliminaran los subsidios y exigencias legales de consumo en EEUU y la UE, la producción de biocombustibles se derrumbaría.
En Brasil el costo del etanol es menor debido a que en su producción se utiliza caña de azúcar, con un rendimiento ocho veces mayor que el maíz. Pero a pesar de ello y de sus 30 años de experiencia y tecnología, Brasil no produciría alcohol combustible si no existieran subsidios y leyes que exigen un porcentaje mínimo de mezcla, sin consideración al costo final. Los mayores costos los absorben los consumidores. Pero aún si su producción fuera rentable, el daño social no sería menor, pues crecería la superficie cultivada de caña de azúcar en perjuicio de otros cultivos y habría una masiva deforestación. El crecimiento de la agricultura para combustibles a expensas de la agricultura para alimentos aumenta el precio de los alimentos.
La independencia energética es lo más absurdo imaginable. En EEUU no se podría reemplazar el consumo de gasolina por etanol incluso si se utilizaran todas las tierras del país para cultivar solamente maíz y producir alcohol. Se estima que para el 2030, el etanol podría reemplazar no más de un 6% del consumo de la gasolina. Pero aún si se pudiera reemplazar todo el consumo de petróleo con biocombustibles, la autosuficiencia no implica seguridad energética. Esta solo se logra adquiriendo el combustible en los grandes mercados internacionales.
El etanol es ineficiente, tiene la mitad del poder calorífico del diesel y los vehículos consumen más etanol por kilómetro. Los subsidios de EEUU y la UE, para promover su producción, derrochan ingentes recursos, como los otorgados a los fabricantes de vehículos Flex Fuel, que en la práctica usan gasolina. Pero tal derroche que para los países ricos no es muy importante, a menudo se vuelve una tragedia para los países pobres.
El etanol no es un combustible “ecológico” ni “renovable”. El etanol aumenta la contaminación del aire y menos de un 26% de su contenido energético es renovable. El resto de la energía necesaria para producir etanol debe suministrarse de otras fuentes. El etanol reduce la emisión de gases invernadero en 12%, y la mezcla E10 en 5%. Otros procesos reducen lo mismo a una décima parte del costo. El etanol resulta en extremo antieconómico como medio para controlar el calentamiento global.
La alianza Bush-Lula también es un engaño. Brasil desea exportar etanol a los mercados protegidos de EEUU, la Unión Europea y Japón. Pero estos no tienen intención de eliminar el proteccionismo en el etanol, incluyendo los créditos impositivos y los elevados aranceles. No les preocupa atropellar del libre comercio. Lo que pretende Bush es librar a los países de América Central y el Caribe del dominio de Chávez que les subsidia el petróleo que consumen. Brasil proveerá la tecnología para la producción de etanol y EEUU abrirá sus mercados al alcohol producido en estos países. ¿Qué beneficios tendrá Brasil?
El etanol será una solución solamente cuando su producción sea rentable, sin subsidios ni mandatos estatales. Mientras tanto, será un peso muerto para el progreso.
___* Corresponsal de AIPE y presidente del Foro Libertario.
© www.aipenet.com

Es caro o es barato

Caro y malo, o bueno y barato
Carlos Ball

El mercado no ha desaparecido totalmente y algunos connotados médicos no aceptan seguros ni pagos del Gobierno. Estos médicos sí que ofrecen a su selecta clientela el estupendo servicio personalizado que prevalecía en otros tiempos.
Los bienes y servicios que compramos en el libre mercado son buenos y baratos, producidos y distribuidos eficientemente porque, bajo la libre competencia, los mejores productos desplazan a los que son más caros y de menor calidad. Así, el mercado logra una óptima utilización de los recursos escasos y la nación entera se enriquece. Donde no existe competencia es porque políticos y burócratas intervienen para impedirla, favoreciendo a empresarios con influencias políticas y a sectores protegidos con cuotas de importación y altos aranceles, como la agroindustria.
Así, por ejemplo, si el coste del azúcar en Estados Unidos es tres veces el coste mundial es para proteger a unos pocos empresarios con gran influencia en Washington. Pero mucho peor es el caso de todo lo que el Gobierno decide reglamentar, regular y supervisar, supuestamente para la protección y beneficio de todos.
El resultado nunca es el previsto por los políticos y funcionarios, sino que todos sufrimos las terribles consecuencias de la intervención gubernamental en áreas vitales como la salud y la educación preuniversitaria. En ambos sectores se han multiplicado los costes, sin que los mismos guarden relación alguna con la calidad y eficiencia de los servicios ofrecidos.
Muchos políticos y burócratas de esta gran nación capitalista no han aprendido que la libre competencia y el libre mercado siempre producen una mayor eficiencia y consumidores más satisfechos que el estatismo, las regulaciones y los controles.
Los impuestos locales que financian la educación pública se han disparado y no son muchas las familias que pueden enviar a sus hijos a un colegio privado. Pero así como aumenta exageradamente el coste, la calidad de los colegios públicos no mejora. Según el informe publicado por el National Assessment of Educational Progress, apenas el 35% de los alumnos de último curso del instituto leen adecuadamente. Sin no entienden lo que leen, habrá menos estudiantes que puedan ir a la universidad a estudiar ciencias y otras materias complejas, razón por la cual las industrias norteamericanas dependen cada día más de ingenieros y científicos extranjeros.
Hace tres o cuatro décadas, ir al médico y comprar las medicinas que éste recetaba no presentaba mayor problema. La consulta podía costar 35 dólares, y la prescripción 12. Pero, debido a la intervención del Gobierno en el sector sanitario, hoy día el ciudadano medio no paga directamente por la consulta ni por las medicinas, cuyos costes –por esa misma razón– se han disparado un mil o un dos mil por ciento.
Los médicos, para sobrevivir bajo múltiples regulaciones, no pueden dedicar más de unos pocos minutos a cada paciente ni explicarle demasiado de lo que pasa por temor a las demandas. Luego, cobrar la consulta al seguro sanitario requiere no sólo mucha paciencia sino la contratación de varios empleados para cumplir con múltiples y complejas tramitaciones impuestas por el Gobierno y las compañías de seguros. Paralelamente, los laboratorios farmacéuticos se ven obligados a invertir un promedio de 800 millones de dólares para lograr la aprobación oficial de cada nuevo medicamento. Esto ha reducido drásticamente la competencia y el número de empresas farmacéuticas, al mismo tiempo que hay más medicamentos que requieren receta y, por lo tanto, una consulta médica.
El mercado no ha desaparecido totalmente y algunos connotados médicos no aceptan seguros ni pagos del Gobierno. Estos médicos sí que ofrecen a su selecta clientela el estupendo servicio personalizado que prevalecía en otros tiempos.
Ni en Washington ni en las legislaturas y ejecutivos estatales han aprendido que el mercado es mucho más eficiente y confiable que el Estado y sus burócratas. Donde el Gobierno interviene se disparan los costes y decae la calidad y confiabilidad del servicio. Así, una hospitalización de dos o tres días en este país puede costar 20.000 dólares, y una cápsula de antibiótico consumida en un hospital 100. Sí, se trata de una calamidad socialista.

© AIPE

Carlos Ball es director de la agencia AIPE y académico asociado del Cato Institute.

Untrenatrescientosveinteporhora

EL TGV DEL ESTE ALCANZA LOS 320 KILÓMETROS POR HORA
Volando sobre raíles en el tren más veloz
El nuevo TGV del Este Europeo reorganiza la geografía al acortar el tiempo de viaje
Pretende plantar cara al avión en trayectos de menos de tres horas con el concepto 'low cost'


Uno de los nuevos TGV del Este Europeo, en Estrasburgo. Vea más imágenes.(Foto: L.G.)
ADEMÁS
Álbum: Volando sobre raíles
Récord en velocidad: Vídeo Fotos

document.write('');
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado domingo 20/05/2007 18:29 (CET)

LUCÍA GONZÁLEZ (elmundo.es)
PARÍS MADRID.- El tren sobre raíles más rápido del mundo está a punto de reorganizar la geografía centroeuropea. El nuevo TGV se dispone a pisar el acelerador hasta los 320 kilómetros por hora -el AVE vuela a un máximo de 300 kilómetros y sólo en la línea Madrid-Tarragona-, un hito que convierte a este vehículo francés en el rey de la vía tradicional y que le permitirá competir con el avión en distancias medias.
El TGV del Este Europeo se queda, sin embargo, lejos de su propio récord: los 574,8 km/h que marcó un convoy especial de Alstom (superaba su propia marca, respecto a los 515 km/h alcanzados 17 años antes), una proeza que no tiene un objetivo comercial, sino el de comprobar la potencia de la vía y la calidad del contacto rueda-raíl.
El 10 de junio se inaugurará la nueva línea de los 'trains à grande vitesse' (trenes a gran velocidad, o TGV), que conectará París con las principales ciudades del Este de Europa. El trayecto inaugural se realizará desde Estrasburgo hasta la capital francesa, casi 500 kilómetros que se recorrerán en 2,20 horas, en lugar de las cuatro horas actuales.
Francia reduce así las distancias y reorganiza el negocio de la alta velocidad ferroviaria. A velocidades que alcanzarán los 320 km/h -el máximo era hasta ahora de 300 km/h-, se podrá hacer el trayecto París-Luxemburgo en apenas dos horas y media. Otras distancias como Zurich se completarán en unas cuatro horas y París-Munich en tan sólo 5 horas y 50 minutos.
Han sido necesarios seis años de obras y una inversión de 1.300 millones de euros para completar el nuevo tramo de 280 kilómetros por donde este tren de Alstom puede alcanzar una velocidad comercial de 320 km/h, una cifra que no existe en ninguna otra línea actualmente en servicio.
Al llegar a este umbral el viajero percibe una cierta aceleración, pero ni se nota el ruido ni tiemblan los vagones. La velocidad sólo difumina el paisaje.
Estos trenes también pueden circular por trazados convencionales, aunque para mantener la seguridad en estas líneas su velocidad máxima es de 220 km/h. Esta es una ventaja del TGV sobre otros veloces ferrocarriles, como los de levitación magnética.
A la espera del 'salto' de los Pirineos


Interior de un vagón de segunda clase del nuevo TGV, diseñado por Christian Lacroix.
La red ferroviaria europea está en pleno desarrollo y uno de los objetivos pasa por 'saltar' a gran velocidad es obstáculo que suponen los Pirineos, en lo que constituye el primer proyecto franco-español de alta velocidad.
La Sociedad Nacional de Ferrocarril de Francia (SNCF) y RENFE trabajan desde julio de 2005 en la parte más importante del trazado de alta velocidad que unirá Cataluña y Francia: el túnel de Perthus.
Este túnel permitirá un trayecto en tren entre Figueras y Perpiñán en tan sólo 50 minutos (2,45 horas actualmente), en 3,50 horas desde Madrid (10 horas en estos momentos) y permitirá unir Barcelona con París en 5,35 horas, en lugar de las 9,35 actuales.
El esquema 'low cost'
En el nuevo TGV del Este Europeo se esperan unos 11,5 millones de pasajeros al año, con un incremento del 65% en relación con el número de personas que transporta actualmente. Esta línea tratará de plantar cara al avión en distancias medias.
Los ferrocarriles de alta velocidad se convierten en un duro competidor para el tráfico aéreo en trayectos de hasta tres horas. Esto se debe a que el viaje en tren se completa en un tiempo menor, por la ausencia de protocolos asociados a los aeropuertos y de las formalidades de seguridad en el tráfico aéreo, así como por la localización de las estaciones, que suelen estar más cercanas al centro de las ciudades.
El precio de los billetes para los nuevos recorridos del TGV ha sido calculado para que sea competitivo frente al automóvil y el avión.
Así, a partir del 10 de junio se podrán realizar los trayectos París-Estrasburgo o París Luxemburgo desde 25 euros en segunda clase. Como oferta de lanzamiento, la web oficial del TGV ofrecerá descuentos para viajes a realizar durante los meses de verano, que consistirán en 5.000 billetes diarios a tan sólo 15 euros para viajes dentro de Francia.

Fraga

Manuel Fraga: "Si un Gobierno no ha superado resentimientos personales la situación es preocupante"
17.05.07 19:17. Archivado en Política
Periodista Digital-. Día das Letras Galegas, recibimos en nuestros estudios a un gallego ilustre. Animal político en sentido más clásico de la expresión, ha pasado por todas las cámaras de representantes de la democracia. Se define como un joven de 84 años que “mientras Dios me dé aliento, y a los 84 años el aliento va bajando, estaré al servicio de España”.
Manuel Fraga lamenta que la unidad conseguida con la Transición este siendo puesta en duda con iniciativas como la Memoria Histórica que “desentierra rencores que ya estaban enterrados”.
Cuando un Gobierno da pruebas claras de no haber superado ciertos resentimientos personales (creo que estoy hablando claro); y cuando un Gobierno habla con los terroristas sin decírselo a nadie y no respeta las reglas de juego, la situación es preocupante.
LISTAS DE ANV
El senador afirma que las candidaturas no anuladas de Acción Nacionalista Vasca sí se han podido anular, "lo ha dicho el Tribunal Supremo. Lo que pasa es que no se ha querido que es algo muy distinto”.
El Gobierno ha llegado a una serie de compromisos imprudentes con los terroristas y ahora se tiene miedo de que vuelvan los atentados.
ELECCIONES
Manuel Fraga aprendió de su padre, que fue nombrado alcalde al regresar de Cuba, la importancia de ganarse la confianza de sus vecinos. “Incluso venían personas del pueblo a casa para que les aconsejara sobre las bodas de sus hijos”.
La confianza es la clave de la política. Hay quien juega a enfrentar y hay quien juega a crear confianza.
Don Manuel, a tenor de la próxima cita electoral, tan sólo desea que no se rompa en pedazos la España que tanto trabajo nos ha costado hacer. Sobre todo, alerta que cuando se “juega a hacer una nueva transición hay que asumir esa responsabilidad”.
Espero que la gente se de cuenta. Por lo tanto, yo pido que la gente vote, que no se quede en casa. Que mida todo lo que escucha y ve y que vote.

Ganó Sarko

ESCRUTINIO AL 73,1%

Francia elige presidente a Nicolas Sarkozy

• La participación ha alcanzado el 84,81%, según datos provisionales

Sarkozy, ante sus seguidores. (Foto: REUTERS) MÁS IMÁGENES

Actualizado domingo 06/05/2007 21:53 (CET)

RUBÉN AMÓN

PARÍS.- El candidato conservador a la Presidencia de Francia, Nicolas Sarkozy, habría ganado las elecciones, según los primeros datos oficiales con el escrutinio al 73,1%. El líder de la derecha obtiene un 53,28% de los votos, mientras que su rival, la socialista Ségolène Royal, se queda con un 46,72%.

Casi al mismo tiempo que se difundían los primeros sondeos oficiales a pie de urna al cierre de los colegios (20.00 horas), Ségolène Royal ha comparecido en la Casa de América Latina de París para reconocer su derrota. "El pueblo ha hablado", ha declarado la dirigente socialista, quien además ha pedido a Sarkozy que cumpla su misión en favor de "todos" los ciudadanos.

Minutos después, ha comparecido ante sus seguidores Nicolas Sarkozy. El próximo presidente de Francia expresó su orgullo por dirigir los destinos de "una gran" nación y prometió "trabajo, autoridad, respeto e identidad nacional". Además, mostró su respeto por la candidata derrotada y agregó que, más allá de las divergencias, será "el presidente de todos los franceses".

Las primeras reacciones internacionales han llegado desde EEUU, Alemania, Reino Unido y España. José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado sus "más sinceras felicitaciones" a Sarkozy a través de un comunicado oficial. El presidente del Gobierno español estima que el próximo presidente francés encarna "una derecha abierta y moderna capaz de canalizar los deseos de cambio de un país llamado a recuperar su confianza en sí mismo y a continuar siendo la locomotora de Europa".

La participación final ha sido del 84,81% según el balance provisional del Ministerio del Interior. El índice en esta segunda vuelta marcaba el 75,11% a las 17.00, tres horas antes del cierre de los últimos colegios electorales. Esa cifra supera el 73,87% registrado, a la misma hora, en la primera vuelta del 22 de abril. El porcentaje era también superior a los registrados a la misma hora en la segunda vuelta de las presidenciales de 2002, 1995, 1988 y 1981.

Si se confirman los datos provisionales del escrutinio, Sarkozy se convertiría en el sexto presidente de la V República francesa y habría mejorado los resultados que obtuvieron Giscard d'Estaing, Mitterrand y Chirac la primera vez que se proclamaron presidentes. En cuanto al resultado cosechado por Ségolène Royal es peor que el que logró el socialista Lionel Jospin en las presidenciales de 1995.

Hace dos semanas, en la primera ronda del 22 de abril, un 84,6% de los electores acudieron a las urnas y el conservador Nicolas Sarkozy y la socialista Ségolène Royal obtuvieron un 31,18% y un 25,87% de los sufragios, respectivamente.

De lirios

Antes de ayer amaneció

Año Vauban

2007: Vauban en liza por la Unesco

Por Céline Morel

1

© Réseau des Sites Majeurs de Vauban

En 2007 se conmemora el tricentenario de la muerte del mariscal Vauban. Con este motivo, además de programar numerosos actos destinados a honrar su memoria, las autoridades francesas han solicitado la inclusión en el Patrimonio Mundial de la Unesco de 14 obras mayores de este constructor sin par.

Este "año Vauban" servirá ante todo para redescubrir y valorar en su justa medida el legado de este ilustre constructor, ingeniero militar de Luis XIV, que durante el s. XVII levantó de la nada más de 30 plazas fuertes y reformó más de 300. Hoy aún, unos ocho millones de franceses viven rodeados por estas fortificaciones sin tener realmente conciencia de ello.

El pasado mes de enero, el gobierno francés -que cada año puede presentar una sola candidatura al Patrimonio Mundial de la Unesco- decidió proponer una red formada por 14 obras "mayores" de Vauban repartidas por toda Francia. Estos recintos dignos de admiración fueron seleccionados por un comité de expertos en fortificaciones basándose en criterios como el mérito arquitectónico o la diversidad.

Cada lugar seleccionado refleja una de las facetas de la obra de Vauban, por lo que su confluencia en el seno de un mismo conjunto permite distinguir con claridad la evolución de los sistemas defensivos, los diferentes tipos de fortificación y sus particularidades topográficas. La Unesco hará público su veredicto en el verano de 2008.

Photo : ville de Mont-Dauphin

Mont-Dauphin

Esta plaza fuerte se empezó a levantar ex-nihilo en 1693 en una llanura situada en la confluencia de los ríos Guil y Durance, en la desembocadura del valle de Queyras. Su arsenal, sus dos polvorines, sus cuarteles en la muralla y su iglesia la convierten en el arquetipo mismo de plaza fuerte de

Lampreas cucadas

COMER BIEN
De cucos, mirlos y lampreas
Por Caius Apicius
Hasta ahora, si había que asociar algún pájaro a un animal tan opuesto a las aves como la lamprea solíamos acudir a la consabida frase de que la lamprea hay que comerla "antes de que esté cucada", es decir, antes de que el cuco, con su canto, consagre definitivamente la primavera.
No es que el cuco tenga ínfulas de Stravinsky, ni mucho menos: su canto es más bien monótono, y puede escucharse ahora mismo en los bosques. También en los relojes suizos, claro, pero ésa es otra historia. El hecho es que canta el cuco, esa ave que parasita los nidos de otros pájaros para dejar allí su huevo, para que la misión de alimentar al polluelo recaiga en otra familia; y si canta el cuco, cambios climáticos aparte, es señal de que la temporada de lamprea toca a su fin y habrá que esperar hasta el año que viene para repetir la jugada. Los gallegos creen al cuco dotado de poder profético; era costumbre, cuando se le oía cantar, hacerle la pregunta de ¿cuántos años viviré?, pregunta que uno se hace a sí mismo muchas veces pero que mis paisanos pasaron al cuco-rey. Las veces que el cuco cantase en respuesta a esa eterna pregunta vendrían a indicar al demandante los años que le quedaban de vida. Viejas y bonitas tradiciones.Así que yo también asociaba la lamprea, ese vestigio de edades muy pretéritas que se ha negado a fosilizarse y acude cada año a su cita con el río, con el cuco. Pero algo ha cambiado en los últimos días, algo que hace que, desde ahora, cuando piense en lampreas lo haga también en un pájaro muy distinto al cuco: el mirlo. Ahora mismo, cuando estoy escribiendo, un mirlo más curioso que otros se ha posado en mi terraza y me mira así un poco de lado, como miran los pájaros.Este año han madrugado los mirlos en mi jardín. Me gustan; me gusta su canto, me gusta el contraste de color entre su plumaje negro-azulado y su pico amarillo naranja... Ya ven, nunca los he mirado con ojos gastronómicos, nunca se me ocurriría hacerme un paté de mirlos como los franceses lo hacen de alondras, ese 'pâté d'alouettes' que no deja de tener sus partidarios.Mirlo, en francés, se dice 'merle'. Pero también se le llama 'merlot', bien al mirlo adulto en el habla bordelesa, bien a sus polluelos. Y la merlot es una variedad de uva bordelesa muy extendida por todo el mundo; tal vez reciba ese nombre por la similitud del color de las uvas maduras con ese plumaje de los mirlos; tal vez porque, siendo como son los mirlos amantes de las frutas dulces y de pronta maduración, al ser ésta la primera uva en madurar haya recibido el nombre de la afición que el ave parece sentir por ella. Y, me preguntarán, ¿qué tiene que ver todo esto con la lamprea, que ni canta, ni vuela, ni come uvas maduras? Pues nada... y mucho. Resulta que hace unos días, para despedirnos de las lampreas hasta el año que viene, hicimos una comida en petit comité en el restaurante madrileño 'Sanxenxo', comida que culminó en una lamprea, en su guiso tradicional, verdaderamente excelsa, con una salsa memorable en la que, como está mandado, interviene la propia sangre de este animal: le está bien empleado por ser él mismo un hematófago de tomo y lomo.Nuestro anfitrión, Diego Domínguez, nos tenía reservada una sorpresa, que había quedado pendiente el año pasado. Somos muchos quienes pensamos que a la hora de comer lamprea hay que dejarse de chovinismos y buscar en la bodega un tinto importante, un grande. Y Diego, para nuestro deleite, decidió abrir, para acompañar la lamprea, nada menos que una botella de 'Pétrus' del 97. Ni les cuento cómo estaba; les diré sólo que nos crecimos todos, hasta la lamprea, feliz de verse acompañada en su postrer trance por tan gran señor.El 'Pétrus' es uno de los grandes vinos del mundo. Procede de Pomerol, comarca bordelesa lindante con Saint-Emilion y donde, como en esta última, se hace vino –y qué vino– desde tiempos de los romanos. Y resulta que el 'Pétrus' –sólo 40.000 botellas al año– es la máxima expresión de esa uva que lleva el nombre de nuestro pájaro: la merlot. Si no les parece motivo suficiente para arrinconar al cuco en la ornitología aplicada a la lamprea, a mí, la verdad, sí, y eso sin contar que los mirlos me caen mucho más simpáticos, dónde va a parar, que los cucos.De paso, he resuelto mis dudas sobre la mejor manera de comer lamprea: sin duda, a la bordelesa. No me refiero tanto a la receta, que cada cual, según viva a orillas del Miño, del Ulla o del Garona puede bautizar como mejor le parezca, como al hecho de que en ninguna ribera de los ríos que hoy siguen remontando las lampreas se hacen unos vinos tintos como los bordeleses. Lo dicho: a la bordelesa... y con mirlos.

El mejor equipo

Novas Xeracións elige a Patricia Carro Fernández para presidir la junta directiva

Novas Xeracións del Partido Popular de Betanzos anunció ayer la elección de la joven Patricia Carro Fernández para presidir la junta directiva local.REDACCIóN > BETANZOS
El objetivo del grupo pasa por participar de manera activa en la política de los conservadores betanceiros, especialmente en aquellos asuntos vinculados de manera directa con los jóvenes.
La primera medida adoptada por la junta encabezada por Carro ha sido desarrollar su propio programa electoral que, bajo el lema "Betanzos, compromiso de todos", se dará a conocer en los próximos días ante los vecinos.

La presentación del equipo reunió en la ciudad al Secretario General del Partido Popular en Galicia, Alfonso Rueda; la presidenta regional de NNXX, María Seoane; la portavoz del grupo municipal y candidata conservadora a la alcaldía, María Dolores Faraldo, y el ex ministro betanceiro, José Manuel Romay.

Formación > La nueva junta directiva se completa con Francisco J. Carro Lendorio como secretario general, Ana María Ascariz Rodríguez; María Dolores Primoy Rodríguez, de educación y juventud; Ilda Martínez Santos, responsable de Vivienda y Trabajo; Juan Cupeiro Docampo, de Medio Ambiente y Medio Rural, y Ángel Espiñeira Cuperio, delegado del área de Deportes. Como vocales figuran Santiago Mosquera Faraldo, Pablo Gabín González, Bruno Martínez Santos, Sergio Espiñeira Cupeiro, Eugenio J. García Cruz y Tania Pereira Carballal.

Rajoy es mejor

Rajoy: "Gano bastante más que esos 300 euros de su pensión"

(PD).- El líder de la oposición, que comenzó un poco envarado y aguantando una aluvión de preguntas agresivas, se fue creciendo y terminó dominando el escenario, irónico, distendido y brillante. Rajoy ha estado mucho más convincente que Zapatero.

En el sondeo online de Periodista Digital -que sigue abierto y donde los resultados pueden cambiar-, el 73% de los internautas afirma que Rajoy lo ha hecho "mejor" que Zapatero, por el que se inclina un 32% de los participantes. Un 5% afirma que han estado parecidos.

PRIMER BALANCE PROVISIONAL

Rajoy llevó anoche aprendida la lección al programa Tengo una pregunta para usted.

Para empezar, no incurrió en los errores del presidente del Gobierno. El líder del PP iba sobre aviso y ello le facilitó aprobar con buena nota el examen, y eso que en esta ocasión los ciudadanos fueron más agresivos que con Zapatero.

Estuvo cercano, pero no se le ocurrió hablar de tú a los invitados; didáctico en ocasiones, pero sin extenderse demasiado en las respuestas.

Rajoy supor perfilarse como un hombre liberal, centrado y «normal».

Se permitió incluso animar al presentador a que volviera a dar la palabra a un joven que le increpaba por la Guerra de Irak y hasta consiguió el aplauso del público -algo que no ocurrió con Zapatero- aunque parecía jugar en terreno contrario.

Fue justo en la última intervención, cuando le preguntaron por el sueldo de un auxiliar de la Administración y, tras extenderse sobre la pérdida del poder adquisitivo, concretó:

«Bastante más de lo que ganan las dos viudas que me acaban de hacer una pregunta».

PUBLICO MÁS DURO Y AGRESIVO QUE CON ZAPATERO

Empezó fuerte el interrogatorio. Beatriz Morroviejo, una mostoleña que arremetió contra la estrategia de oposición del PP y acusó de mentir a Acebes en el 11 M, abrió el fuego.

Era la primera pregunta, Rajoy podía estar frío, pero demostró tener cintura. Recondujo la peliaguda cuestión a su terreno.

Curiosamente, en el descanso, dialogó en un tono distendido y amistoso con tres personas y una de ellas era la inquisitiva Beatriz. Las otras fueron Noelia, una asturiana que le interrogó sobre las alianzas electorales, y Manuel José Rancés, un minusválido.

En el ambiente flotaba la pregunta estrella a Zapatero del programa anterior. Aquella de «¿Sabe usted cuánto cuesta un café en la calle?».

No tardó mucho en surgir la polémica. La planteó Violeta Aranguren, una pensionista navarra que estaba muy nerviosa «porque yo nunca he estado en el televisor» (sic) y que después de interesarse por las pensiones, «yo sólo recibo 300 euros y eso no da para nada».

La respuesta no la satisfizo. Volvió a la carga, a tomar el micro: «¿Me oye? ¿Es mucha molestia preguntarle cuánto gana?».

Rajoy se paró un momento y eludió la cifra: «Seguro que mucho más que usted, pero yo trabajo para usted y todos ganen más, lo máximo». Y Violeta remató: «Bueno, pues si usted sale, a ver si lo cumple. Muchas gracias».

El líder del PP subrayó con firmeza que "una persona normal" es alguien que está contra de la prisión atenuada para el etarra Ignacio de Juana Chaos, "quien ahora se pasea por las calles como si nada".

Y a renglón seguido, el líder de la oposición se ha preguntado "qué ocurrirá si los presos de ETA se ponen en huelga de hambre; ¿el Ejecutivo tendría que liberarlos?".

Rajoy ha insistido en que el Gobierno ha "roto los consensos básicos" en materia antiterrorista, al ser preguntado por una ciudadana gallega si alguna vez él y el presidente del Gobierno "harán las paces".

BANDERAS PRECONSTITUCIONALES EN LAS MANIFESTACIONES

"Nunca las he visto. La última manifestación por el chantaje de De Juana Chaos fue una de las más bonitas, democráticas y cívicas que vi en mi vida. Lo que había eran banderas de nuestro país, de España. Hay algunos que hacen unos enormes esfuerzos por hacer una foto y luego la plasman allí. No estoy de acuerdo, puede haber una, dos, no es como estas manifestaciones en las que aparecen decenas de banderas republicanas. Eso forma parte de la propaganda que algunos nos hacen".

"NO HAY CRISPACION EN EL CONGRESO"

"No es para tanto, en el Congreso se producen debates, algunos nada tensos, pero siempre la noticia es lo distintos. Hay veces que hay polémica, alguno exagera, alguno no se comporta como debiera, pero el Presidente del Congreso creo que solo ha expulsado a un diputado. Al final somos personas pero uno puede ponerse nervioso, no es más duro o grosero que en otros regímenes parlamentarios".

¿QUÉ ES PARA USTED UN ESPAÑOL NORMAL?

"Es un español normal el que puede pasear sin escolta... hay una manifestación muy clara: no queríamos que el Estado se dejase chantajear por un terrorista. ¿Qué pasaría si ahora 15 presos chantajean al Gobierno? ¿Tendría que liberarles? ¿Y si lo hicieran todos?"

"QUIERO RECUPERAR EL CONSENSO"
Rajoy ha señalado que "los ciudadanos están muy bien informados". Quizá por esta razón estos 'entrevistadores casuales' han comenzado a preguntar de forma incisiva, pero el líder del PP ha tratado de lidiar las preguntas más comprometedoras. De esta forma, le ha echado un pulso al Gobierno al asegurar que "me tomo como una obligación esos consensos y me lo tomo como mi primer puhtno del programa electoral".

RESPECTO A LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN DEL 11-M

"Hay que estar a lo que digan los tribunales, si no lo tenemos claro vamos listos, porque podemos tener criterios distintos pero un juez tiene que fallar. En segundo lugar, yo respeto todas las investigaciones desde orgnismos periodísticos. Creo que el terrorismo islámico es una amenaza, es uno de lso temas mas serios que tenemos(...) Es un tema muuy serio y no para tomárselo a broma".

DEFENSA DE ACEBES

"Él no mantiene la autoria de nadie. Dijo el 11 [de marzo del 2004]que era ETA; a las 6 de la tarde dijo que había una segunda línea de investigación; el sábado hubo detenciones y reivindicacione de los terroristas. Acebes en 72 horas, con la presión, hizo un enorme esfuerzo para detener a quien se detuvo. Todas las personas que están en el juicio se detuvieron en ese tiempo".

IDIOMA COLEGIOS

"En España hay gente que hace un enorme disparate, generando mucho daño a unos pobres niños sin capacidad de decidir. Debería ser obligatorio salir del bahcillerato sabiendo inglés. Yo quiero un modelo en que se hable ingles porque es el idioma del futuro; español, porque es el mio y el segundo idioma, quitando el chino, que más se habla. Y luego que se hable en catalán, en vasco, en gallego... Me gustaría que los padres pudieran elegir el procedimineto para que salgan hablando perfectamente estos tres idiomas."

María San Gil

Hace unos días puede compartir, en Betanzos, unos momentos con María Sangil. Ayer, me entero que su salud pasa por un bache. Con mis mejores deseos espero su total recuperación y le quiero hacer llegar todo mí cariño a una mujer que ha demostrado siempre un absoluto y valiente compromiso con la Libertad.

La lista más popular II

La lista más Popular

El PP de Betanzos presentó ayer a su candidatura en As Cascas

Todos los ediles actuales se incluyen en una lista, en la que renovación alcanza el 35%

Faraldo anuncia que lucharán por conseguir diez concejales

Autor de la imagen: CÉSAR DELGADO
Click!
(Lugar: la voz | a coruña)

«Vamos a apostar por el 10, es nuestro número fetiche», indicaba ayer la candidata del PP a la alcaldía de Betanzos, María Faraldo, antes de la presentación de la candidatura.

Reconoció que trabajarán para lograr aumentar en tres su representación municipal y dijo que se ha contado con todos los actuales ediles para integrar su candidatura, aunque no todos van en puestos con posibilidad real de salir elegidos. Faraldo matizó que se ha apostado por una renovación del 35% y que se han incorporado un 30% más de mujeres.

En la candidatura acompañan a Faraldo, por este orden, Juan Manuel García Varela, María Jesús Teijo Antelo, Pablo Tomé Crespo, Francisco Manuel Gestal Calvete, Andrés Alberto Porcas Fraga, Lourdes Suárez Fernández, Carmen Prieto Rivera, José Luís Santos Cobelo, Luís Alberto Carro Erias, Jorge Valiño Sánchez, Pedro Fernández Seijo, Patricia Carro Fernández, Santiago Mosquera Faraldo, Ana María Ascariz Rodríguez, Juan Carlos Seoane Viqueira, Lucía Romay Roldán, Francisco Antonio Martínez García, José Manuel Muíño Rivera, Dimas Purriños García y María del Carmen Teijo Ceán.

Faraldo destacó que tienen previsto realizar un acto público en el Liceo para presentar a sus compañeros de lista, pero puntualizó que todavía no se ha fijado la fecha, aunque será después del día 27, para cuando está prevista la presentación de la nueva presidenta de Nuevas Generaciones, Patricia Castro, que se ha incorporado al número 13 de la candidatura, así como de la nueva junta directiva de las juventudes del PP.

«Nos encontramos en una situación de desgaste, de falta de ideas, de proyectos y de entusiasmo que está perjudicando gravemente a nuestro municipio; puesto que tampoco la incorporación del BNG al equipo de gobierno ha supuesto cambio alguno, ni ninguna mejora en el gobierno municipal», indicó respecto a los 22 años que lleva al frente del gobierno local el socialista Manuel Lagares.

Las fotos de la RAF

Vea la II Guerra Mundial desde uno de los aparatos de la RAF

(EFE)-. La Universidad británica de Keele ha anunciado que se divulgarán por primera vez en la Red más de cinco millones de fotos únicas sobre los horrores de la II Guerra Mundial realizadas por la Royal Air Force (RAF). Los internautas podrán contemplarlas visitando la dirección www.evidenceincamera.co.uk.

[Desembarco de Normandía] El archivo está formado por fotos increíbles que muestran el terror del campo de exterminio nazi de Auschwitz (Polonia) o el crucial desembarco de las tropas aliadas en Normandía (Francia), entre otros acontecimientos destacados del conflicto.

Las instantáneas, tomadas con cámaras de alta resolución por los aviones de la RAF, sirvieron a los mandos militares aliados para diseñar estrategias con el fin de derrotar a las fuerzas alemanas que habían invadido gran parte de Europa.

La divulgación de estos documentos gráficos corre a cargo de la Universidad de Keele, que ha ordenado y digitalizado el amplio catálogo fotográfico para crear el llamado "Archivo de Reconocimiento Aéreo" (TARA, en sus siglas inglesas).

El responsable del proyecto TARA, Allan Williams, se declara

Emocionado por la fuerza expresiva de muchas de las fotos. Estas imágenes nos permiten ver la guerra en primer plano, como si fuéramos pilotos de la RAF.

Los pilotos y oficiales de reconocimiento fotográfico son, realmente, uno de los grupos más olvidados de la comunidad del espionaje. Y su trabajo tuvo la misma importancia que las operaciones especiales.

HORRORES DE AUSCHWITZ

Entre las fotos más impactantes se incluye una en la que se aprecian las densas nubes de humo que emanaron desde Auschwitz en los últimos meses de la guerra, antes de que los soldados rusos descubrieran el espanto que encerraba aquel centro de exterminio.

Los aviadores británicos captaron esa imagen el 23 de agosto de 1944, cuando el número de prisioneros muertos en el campo de concentración era tan grande, que los crematorios no daban abasto y los nazis tuvieron que prender los cadáveres en fosas comunes.

Hasta ahora, el archivo -entregado en 1962 a la Universidad de Keele- había sido prácticamente inaccesible, ya que una simple consulta para encontrar una imagen concreta implicaba una ardua y larga búsqueda manual en 40.000 cajas.

Entre los escasísimos usuarios de esta valiosa colección figuran las agencias de desactivación de explosivos, que utilizaron las fotos para buscar en Europa las bombas arrojadas por los aliados que no llegaron a explotar.

Nacionalismo e indigenismo

Aznar presenta en Washington el Informe Estratégico sobre América Latina
El presidente de FAES, José María Aznar, presentará mañana martes, 10 de abril, en Washington DC, el informe estratégico sobre América Latina elaborado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales. En el acto participarán Ken Wollack, presidente del Instituto del Partido Demócrata, y Lorne Craner, presidente del Instituto del Partido Republicano. La presentación del documento en la capital estadounidense se realizará en la Universidad de Georgetown (Sala Gaston Hall, Heally Hall Building, Main Campus), a las 13:00, hora local, y cuenta con el apoyo de los dos institutos políticos más importantes de los Estados Unidos, el National Democratic Institute y el International Republican Institute. Cabe destacar que aunque es habitual la cooperación de ambos institutos en algunos países del mundo, es excepcional su participación conjunta dentro de Estados Unidos, apoyando iniciativas políticas como la que protagonizará José María Aznar. El director de Internacional de FAES, Alberto Carnero, será el encargado de presentar el acto de FAES y los dos principales institutos políticos norteamericanos. La creación de organizaciones internacionales vinculadas a partidos fue una iniciativa del presidente Ronald Reagan en 1982. Bajo el apoyo y financiación de una nueva agencia estatal, el National Endowment for Democracy, se crearon sendos institutos políticos dedicados a promover la libertad y la democracia en el mundo, además de otras dos instituciones encargadas de difundir la libertad económica y los derechos laborales, (Center for International Private Enterprise (CIPE), y el American Center for International Labor Solidarity (ACILS).
COLABORACIÓN BIPARTIDISTADesde su refundación en 2003, FAES ha fortalecido las relaciones con los institutos políticos más importantes del mundo como la Konrad Adenauer Stiftung, potenciando, en el caso de Estados Unidos, sus vínculos bipartidistas. FAES mantiene relación desde hace años con los dos principales partidos de Estados Unidos, con los que coopera habitualmente en el fortalecimiento de partidos políticos latinoamericanos y en defensa de la libertad y los derechos de los luchadores por la democracia en Cuba. FAES es la única institución española que ha estado presente en las convenciones de los partidos Republicano y Demócrata, y son habituales las reuniones del presidente Aznar con personalidades como George Bush, Bill Clinton o Madeleine Albright, a los que les une, además de la cooperación, una estrecha amistad. El NDI tiene sede en Washington y oficinas en cerca de 50 países. Gracias a una red mundial de expertos voluntarios, ofrece asistencia técnica a líderes de partidos políticos y de la sociedad civil que promueven valores, prácticas e instituciones democráticas. Trabaja con demócratas de los cinco continentes para fortalecer organizaciones políticas y civiles, monitorear elecciones, promover la participación ciudadana, y asegurar la rendición de cuentas y transparencia en el gobierno. Kenneth Wollack es presidente del NDI desde 1993 y está vinculado a la política exterior y al periodismo desde 1972, año en que fue elegido miembro del equipo electoral nacional del candidato demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos, George McGovern. Desde 1973 hasta 1980, fue director para asuntos legislativos del American Israeli Public Affairs Committee (AIPAC), y desde entonces hasta su incorporación al NDI en 1986, es columnista de política exterior en Los Angeles Times, y dirige el periódico Middle East Policy Survey. En la actualidad compatibiliza la presidencia ejecutiva del NDI con la presidencia de honor del Comité de Estados Unidos para el Programa de Desarrollo de la ONU. El IRI ha desarrollado programas en más de 100 países y en la actualidad es activo en más de 65. Su patronato está dirigido por el senador y candidato presidencial John McCain, e incluye, además de senadores y diputados republicanos y empresarios, a importantes personalidades de la política exterior norteamericana, como el ex Secretario de Estado Lawrence Eagleburger, el ex enviado presidencial en Iraq Paul Bremer III, o el ex Asesor para la Seguridad Nacional, Brent Scowcroft. Lorne Craner es presidente del IRI desde 2004, a donde ha regresado tras su paso de tres años por la administración Bush. Entre 1993 y 1995 fue vicepresidente del IRI, y entre 1995 y 2001, su presidente.En 2001 resultó elegido secretario adjunto del Departamento para Democracia, Derechos Humanos y Empleo, por el secretario de Estado, Colin Powell. Fue asesor de política exterior del senador McCain entre 1986 y 1989, y director de Asuntos Asiáticos en el National Security Council entre 1992 y 1993. Es miembro del Council on Foreign Relations, y del Comité Nacional para las relaciones entre China y Estados Unidos. También ostenta el distinguished service award, la distinción más alta del Departamento de Estado norteamericano. Tras la presentación oficial del informe estratégico sobre América Latina, realizada en Madrid el pasado 27 de marzo, Washington es la primera de una importante serie de presentaciones en el extranjero. A lo largo de 2007, la Fundación presidida por Aznar ha comprometido presentaciones del documento Una agenda para la Libertad en América Latina en colaboración con diversas universidades e Instituciones de los Estados Unidos (The Heritage Foundation), Argentina (Universidad Católica), Brasil (Fundacion Liberdade e Cidadania), México (PAN y ODCA), Chile (Universidad Nacional Andrés Bello), Perú (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas), Colombia (Universidad Sergio Arboleda), Guatemala (Universidad Francisco Marroquín) y República Dominicana (Fundación Global para el Desarrollo). En paralelo, el informe se presentará en diversos ámbitos de la Unión Europea.
EL INFORMEEl estudio es fruto de meses de intenso trabajo, de múltiples seminarios, reuniones y encuentros en los que se han solicitado colaboraciones y realizado consultas a más de un centenar de personalidades y expertos de relevancia nacional e internacional. El informe parte del convencimiento y la realidad de que América Latina es parte sustancial de Occidente. De esa parte del mundo que hunde sus raíces en la tradición clásica grecolatina, que se ha desarrollado por el cristianismo, que se ve iluminado por las luces de la Ilustración y que prospera gracias a la economía de libre mercado. Y no es ocioso afirmarlo cuando esta realidad es negada interesadamente por los enemigos de las sociedades abiertas, ansiosos por situar a toda una región fuera del progreso y enfrentada al mundo libre. Una realidad que también se niega con frivolidad en círculos de los Estados Unidos y de Europa. Este estudio se basa con claridad en una premisa: la condición occidental de la realidad latinoamericana.
El documento recuerda que los españoles no podemos ser indiferentes al futuro de América Latina, ni podemos inhibirnos ante la disyuntiva a la que se enfrenta. España no puede limitarse a ser un espectador imparcial. Le unen con América profundos vínculos históricos, culturales y afectivos, y una densa red de intereses sociales, económicos y humanos que han ido a más en los últimos años en ambas direcciones. El futuro de España, como también el de Europa y el del resto de América, está unido al de América Latina. De ahí que FAES, una fundación política que se ocupa de proveer ideas para el futuro de España, realice también una propuesta para el futuro de América Latina. FAES considera que América Latina tiene ante sí dos caminos opuestos. Uno es el que siguen los países que tienen éxito: el camino de la apertura al mundo, de la democracia, del respeto por las libertades individuales y del fortalecimiento del Estado de Derecho. Un camino que atrae inversiones, genera crecimiento, incentiva a los emprendedores, crea empleo y reduce la pobreza. Un camino de éxito, democracia y libertad. El otro camino aleja de las sociedades abiertas, libres y prósperas. Tenemos suficiente experiencia histórica –la tiranía en Cuba no es el único caso– para saber cómo acaba esa ruta. Quienes hoy proponen seguir esta vía se nutren de ideas caducas: del populismo revolucionario, del neoestatismo, del indigenismo racista y del militarismo nacionalista. Ninguna de ellas es desconocida en Iberoamérica. Constituyen el socialismo del siglo XXI, heredero del que, en el siglo XX, generó miseria y opresión. Vemos con preocupación que esas ideas vuelven a renacer, incluso con el aval de procesos electorales.
RIESGOS INDIGENISTASEsta izquierda latinoamericana tiene un proyecto político que ella misma denomina “socialismo del siglo XXI”. El indigenismo, el neoestatismo, el nacionalismo, el militarismo o el populismo son ingredientes de los que se sirve para avanzar en sus objetivos. Esta izquierda prima los supuestos derechos colectivos frente a los individuales, ignorando al individuo en beneficio del grupo, sea etnia, sindicato o clase social. La pertenencia étnica y la mirada atrás, a una mítica arcadia precolombina, colectivista e igualitaria, es una de las ilusiones de esta izquierda latinoamericana, sobre todo en los países con un fuerte componente amerindio en su población.
El informe estratégico elaborado por FAES considera que el indigenismo empieza a ser para América Latina lo que el nacionalismo es a Europa. Resulta tan esclarecedor como preocupante contemplar sus analogías. Ambos cuestionan los Estados nacionales modernos que superaron el Antiguo Régimen con el constitucionalismo liberal del Siglo XIX. El indigenismo sustituye el concepto de ciudadano de una república por el de miembro de una comunidad étnica, al igual que el nacionalismo europeo busca fórmulas identitarias excluyentes. Los dos subordinan principios e instituciones liberales como la división de poderes, el mérito y capacidad, la igualdad ante la ley y el respeto por los derechos individuales, al logro de sus objetivos muy cercanos al totalitarismo. Indigenismo y nacionalismo propugnan la confusión de poderes. La ocupación de los mismos es una característica común, como lo es la intromisión en la esfera privada de personas y familias en aspectos tan sensibles como la educación o la instrumentación de la religión al servicio de sus causas. Tanto los indigenistas americanos como los nacionalistas excluyentes europeos promueven el falseamiento de la historia; en el terreno económico utilizan la reivindicación de supuestos derechos históricos, como un instrumento de dirigismo y proteccionismo económico. El indigenismo, al buscar la reinstauración de supuestas o míticas instituciones prehispanas, promueve peligrosas excepciones a la normalidad democrática, de la única forma en que ésta puede ser concebida: sufragio universal, igualdad ante la ley, separación de poderes, rendición de cuentas, transparencia…
ECO IRRITANTEEl documento considera que la idealización en clave política actual de las civilizaciones precolombinas supone la reivindicación del autoritarismo y del colectivismo. De la misma manera que la defensa de la nación lleva al elogio del patriotismo y a la oposición al nacionalismo, la defensa de los indígenas, como de cualquier ciudadano en situación desfavorecida, lleva a la denuncia y el combate al indigenismo. El indigenismo político de la izquierda populista latinoamericana encuentra un eco irritante en algunos sectores occidentales, especialmente entre cierta izquierda europea y norteamericana huérfana de causas tras el fracaso del “socialismo real”. Parece mentira que esta opción populista reciba un apoyo poco disimulado de algunos izquierdistas del Primer Mundo que disfrutan cómodamente de la prosperidad y de las libertades políticas en sus países. Con una irresponsabilidad máxima, estos “progresistas” apoyan para otros lo que jamás se atreverían a proponer para sus sociedades.

www.fundacionfaes.org

El Pedrido

Mariñán y el Pedrido

El Tatarabuelo Domingo

Esta es la foto más antigua que tengo de mi familia.
Mi tatarabuelo, Domingo Vázquez Reguera, es el señor con bastón, los que le acompañan son sus hijos, entre los que aparece mi bisabuelo Manuel Vázquez del Valle, y yernos. La foto se hizo en la primera dédaca de siglo pasado.

La mariposa se posa